引用に際しては、文献を取り扱うマナーとして、必ず出所を明らかにしておいてください。
ＩＫ血統研究所より許可を得てサイトに掲載しています。

馬名の間には「・」を用いない
注釈は該当用語直後に付属させる
読みやすくするため用法間違いは（ *）で補足

〜本編に入るまえに〜
−'83年11月28日−

これから８回の予定で解説するサラブレッドの血統内に潜んでいる、いろいろな謎―競走能力の遺伝の法則、能力強化の血の仕組み、あるいは能力の低下を引き起こす血の仕組みの欠陥あるいは弱点等―これらについてゴマカシのない明快な結論が与えられ、血の仕組みの内容が逐一解説されるが、これらはすでに理論的な解明を完了したもの、あるいは充分な数の数百例の実証を得たものばかりで、推論や想像によって述べられたものは一つもないことを最初に明言しておく。

従ってこれらの意見や解説に基づいて競走馬の血統構成を分析すれば、その競走能力をほぼ正確に把握できるのだが、このことは煎じ詰めれば、父となる種牡馬の血統と母となる繁殖牝馬の血統によって、サラブレッドの競走能力の可能性はその生産以前にほぼ的確に評価できるのである。
従って、低素質の産駒あるいは極端に低素質のデキソコナイ馬の生産を未然に防げることになる。

こうした見解はこれまでのサラブレッド生産界の常識を根底から覆す衝撃的な発言だが、おそらく喧々ごうごうたる論争を巻き起こすであろうと考えている。

血統研究の意義は、単にその馬の競争成績、その父の競走成績および優秀な産駒の数々、母の・祖母の・３代母等々の競争成績および産駒を並び立てれば充分だという訳にはいかない。最も重要なことは、その馬の競争成績が達成された能力の原因を血統構成の中に見出して、その馬の競走能力の可能性の実体を具体的に掌握する事である。

例えば―１２ハロン以上の一流レースで好成績を残した種牡馬の産駒にはマイラーも出ればステイヤーも出ること、また抜群のスピードを誇る種牡馬からステイヤーも出ること―これらについては誰もがすでに認知している事実であるが、これらの諸結果の《何故》を究明する確実な足がかりとなる揺るぎない基準を提供するのが、これから展開される解説の最大の目標である。

具体的な馬の名を挙げて、この解説の目標を指摘すれば、

昭和58年度の日本の皐月賞、日本ダービーを制したミスターシービーの持久力の限界、この馬の能力の実体、歴代のダービー馬と比較して、どの程度の馬なのか、

あるいはまた、

ダービーに勝てたのは相手が弱すぎたのではないかどうか

等を、それぞれの根源的原因を明示する事によって的確に把握できる基準を提供するになる。

また、この稿の中に引用される馬たちの中には、欧州の一流レースを勝った馬を多数とりあげているのは、これらの馬たちが高額な登録料を払い、しかもそれ相応の高素質な馬を相手に戦ってきた馬たちで、その上抜群の競走成績を残してきたからだ。

しかしながら、この稿の中で行われる評論では、83年度のイギリス・ダービーを制したTeenosoティーノソーという馬がダービーを制したからといって無条件にすばらしい馬だ――などという不見識な評価はしない。
この馬が勝てたのは

前日の雨のため馬場が極悪化し、このことが血統内においてBallymoss バリモスという重戦車のような強力なスタミナ的勢力に支えられ(ており*)、この馬にとって願ってもない好条件に恵まれたこと、

またこの馬がダービー馬になれた最大の理由が（他の出走馬の能力評価を念入りに検討した結果）たまたま低素質馬ばかりであったこと、

更にまたこの馬自身の血統構成の特徴を明らかにして古今の名馬と比較した上で具体的にその弱点を指摘して《一流馬》としての血統構成とは程遠い事実

を明らかにする。
この指摘を実証したのは、３週間後に行われたアイルランド・ダービーだが、この馬は仏ダービー馬Caerleonカーリアンとともにノーザンダンサー産駒Shareef Dancerシャリーフダンサーに４ 1/2馬身の差で完敗し、更に７月23日に行われた英国最大のレース、キングジョージ６・クインエリザベスＳには良馬場では到底勝ち目なしとして出走を回避した（優勝馬は昨年度の英オークス馬Time Chater タイムチャーター、牝５才）。

そして、《世界的な一流馬とは、極悪馬場とか、他の主力馬が不調のときとか、あるいはたまたま相手が高素質ではないという特殊な条件に恵まれなければ勝てないような馬ではなく、如何なる条件下にあっても、強敵を相手にして抜群の好成績を残し得る馬たちだけである。それだけではない、その馬の血統構成の血の仕組みが一流馬として相応しいものでなければならない。》と締めくくられる。

従って、この稿の末尾第６章には一流馬になるための血統構成上の血の仕組みの諸条件が、万人ともに容認するであろう世界の超一流馬、あるいは一流馬――

Tantieme タンティエム(1947、凱旋門賞２回)、Ribot リボー(1952、凱旋門賞２回)、

Sea Bird シーバード（1962、英ダービー、凱旋門賞）、Nijinsky ニジンスキー（1967、英三冠馬）、

Sassafras ササフラ（1967、仏セントレジャー、凱旋門賞ではNijinskyを破る）、

Mill Reef ミルリーフ（1968、英ダービー、凱旋門賞）、Secretariat セクレタリアト（1970、米三冠馬）、

Alleged アレジド（1974、凱旋門賞２回）、Spectacular Bid スペクタキュラービッド（1976、1980年度の米年度代表馬、10ハロンまでは世界最強との定評）、

Golden Fleece ゴールデンフリース（1979、英ダービー馬、邦貨にして約90億円のシンジケートを組まれた馬）、

Conquistador Cielo コンキスタドールシエロ（1979、ベルモントＳ馬、約98億円でシンジケートを組まれる。この馬の馬名は大空の征服者との事。）

等の名馬たち、および1983年度のアイルランド・ダービー馬Shareef Dancer シャリーフダンサー（1980）等これら古今の世界的な優駿の血統構成との比較で論じられる事になる。

サラブレッドの能力評価の判断基準を確保するためには、最低限度次に示す条項に精通していなければならない。

第１章 走る馬となるための不動の鉄則 ★競走能力の遺伝の法則

第２章 血統構成を検討する際の着眼点 ★影響度の評価点の算定

第３章 血の仕組みを強化する要因 ★系列ぐるみのクロスと単一のクロス

第４章 血の仕組みを弱化する要因 ★血統内に派生する欠陥と弱点

第５章 古今の名馬の血統構成の研究こそ血統研究の恒久的な基本

第６章 世界的な優駿の祖父母４頭の影響度の特徴に基づいて分類した血統構成の型
（→「世界の優駿の血統構成の型について」 に改題されました。）

第７章名馬とはどういう馬か ★日本で名馬と言われる名馬たちの群像
（ → 実際には、「競走能力を評価するための未解説事項」と変更されました。）
第８章むすび ★罷り通っている誤った理論の数々
（ → 実際には、「競走能力の遺伝の法則の発見とその遺伝学的な意味」と変更されました。）

出典・８３年１１月週刊競馬ブック「血の提言」／文・五十嵐良治
引用に際しては、文献を取り扱う常識として必ず出所を明らかにしておいて下さい。
ＩＫ血統研究所より許可を得てサイトに掲載しています。